Кеширование на Drupal-сайте. Сравнение встроенного в Drupal кеша, статического файлового кеша (модуль Boost) и Varnish

Публикую текст своего доклада для Друпалконфа, который прошел 4 июня 2012 года в Москве. Хочу акцентировать внимание на том, что этот текст не адаптирован под блогпост и публикуется в том виде, в котором я рассказывал его на конференции.

Введение

В текущем Drupal 6 проекте, над которым я работаю последние 2 года, в пике мы отдаем до 2 млн просмотров страниц в день и забиваем полностью наш 200-мегабитный интернет-канал. Судя по отчетам нашей системы мониторинга с текущей архитектурой и железом (6 серверов: 2 фронтэнда с nginx, 2 бэкенда с Varnish + Apache + Drupal и 2 MySQL-сервера с master-slave репликацией) мы можем выдерживать втрое большую нагрузку, если решим вопрос с каналом.

За время работы этого проекта мы на нем успели применить и испытать если не все, то большинство технологий по оптимизации производительности, которые применимы к Друпалу, в том числе использовали собственные велосипеды, но в итоге пришли к использованию связки Прессфлоу + Варниш и эта связка показала себя самой производительной и простой в сопровождении (в сравнении с собственными патчами ядра и модулей).

Я хочу рассказать о том, какие для Друпала существуют средства оптимизации скорости отдачи контента и сравнить их плюсы и минусы. Я не буду вдаваться в детали и приводить примеры конфигов, это все можно найти в интернете (я у себя в блоге выложу в ближайшее время пример конфига, используемого в наших проектах). Я не буду рассказаывать об оптимизации конфигов MySQL, установке систем кеширования опкода, так как это большая тема достойная отдельного доклада, она хорошо раскрыта, в интернете можно найти много статей по оптимизации окружения, в котором работает сайт. Кроме того, эта тема имеет мало отношения к Друпалу и больше должна быть интересна системным администраторам, чем программистам (хотя программистам тоже неплохо бы в ней разбираться).

Основная идея доклада в том, что на контеных сайтах (речь идет о блогах, интернет-магазинах, новостных сайтах, а не веб-сервисах типа поисковых систем) большинство пользователей видят то же содержимое страниц, что и все другие посетители это сайта, поэтому умело закешированные данные могут значительно снизить нагрузку на веб-сервер и базу данных и, как следствие, увеличить скорость отдачи контента, и при этом не навредить сайту, так как, например, для новостного сайта кеш страниц на 1 час совершенно неприемлем.

Читать дальше ➠

Доклад на DrupalConfMoscow 2011

23 апреля 2011 года принял участие в конференции DrupalConfMoscow 2011. Вместе с Тарасом Савчуком рассказал о том, как мы настраивали Друпал и системное окружение, чтобы сайт forbes.ru мог выдержать нагрузку 250 тысяч уников в сутки. Ниже видео и текстовая версия моей части доклада.

 

Читать дальше ➠

Пример разработки плагина для модуля CCK

На прошедшем в Киеве Друпал Кемпе я делал доклад, в котором приводил пример разработки плагина для Drupal-модуля CCK. В этой заметке я приведу краткий конспект своего доклада.

Любой создаваемый средствами CMS Drupal тип контента по умолчанию состоит из двух полей — “Тема” и “Тело сообщения”, а также из нескольких полей служебной информации (автор, дата публикации и т.п.). Модуль Content Construction Kit (CCK) представляет из себя графический интерфейс, позволяющий добавить к любому типу контента (в том числе и созданному сторонними модулями) любое количество дополнительных полей, например, поля для размещения картинок, аудио- и видеофайлов и т.п. Каждое из таких полей является плагином для CCK.

Далее в этом тексте пойдет речь о разработке подобного плагина. Материал ориентирован на людей, умеющих программировать на PHP, имеющих представление о модульной системе Друпала и опыт разработки модулей для него. Если вы интересуетесь основами программирования под Друпал, то прочитайте мою статью на эту тему, которая будет опубликована в ближайшем номере журанала PC Magazine/RE.

Читать дальше ➠