Публикую текст своего доклада для Друпалконфа, который прошел 4 июня 2012 года в Москве. Хочу акцентировать внимание на том, что этот текст не адаптирован под блогпост и публикуется в том виде, в котором я рассказывал его на конференции.

Введение

В текущем Drupal 6 проекте, над которым я работаю последние 2 года, в пике мы отдаем до 2 млн просмотров страниц в день и забиваем полностью наш 200-мегабитный интернет-канал. Судя по отчетам нашей системы мониторинга с текущей архитектурой и железом (6 серверов: 2 фронтэнда с nginx, 2 бэкенда с Varnish + Apache + Drupal и 2 MySQL-сервера с master-slave репликацией) мы можем выдерживать втрое большую нагрузку, если решим вопрос с каналом.

За время работы этого проекта мы на нем успели применить и испытать если не все, то большинство технологий по оптимизации производительности, которые применимы к Друпалу, в том числе использовали собственные велосипеды, но в итоге пришли к использованию связки Прессфлоу + Варниш и эта связка показала себя самой производительной и простой в сопровождении (в сравнении с собственными патчами ядра и модулей).

Я хочу рассказать о том, какие для Друпала существуют средства оптимизации скорости отдачи контента и сравнить их плюсы и минусы. Я не буду вдаваться в детали и приводить примеры конфигов, это все можно найти в интернете (я у себя в блоге выложу в ближайшее время пример конфига, используемого в наших проектах). Я не буду рассказаывать об оптимизации конфигов MySQL, установке систем кеширования опкода, так как это большая тема достойная отдельного доклада, она хорошо раскрыта, в интернете можно найти много статей по оптимизации окружения, в котором работает сайт. Кроме того, эта тема имеет мало отношения к Друпалу и больше должна быть интересна системным администраторам, чем программистам (хотя программистам тоже неплохо бы в ней разбираться).

Основная идея доклада в том, что на контеных сайтах (речь идет о блогах, интернет-магазинах, новостных сайтах, а не веб-сервисах типа поисковых систем) большинство пользователей видят то же содержимое страниц, что и все другие посетители это сайта, поэтому умело закешированные данные могут значительно снизить нагрузку на веб-сервер и базу данных и, как следствие, увеличить скорость отдачи контента, и при этом не навредить сайту, так как, например, для новостного сайта кеш страниц на 1 час совершенно неприемлем.

Описание проблемы

На сайте используется Drupal 6 и модуль theme key, который позволяет задавать разный дизайн для разных страниц. Столкнулся с неприятной и трудноуловимой проблемой: есть 2 полностью идентично настроенных (как казалось изначально) сервера, на одном из которых theme key отрабатывает корректно, а на втором нет — все время отображает контент в дефолтной теме оформления. Похожая проблема также встречалась в другом проекте, не использующем theme key, на странице управления блоками.

После некоторых экспериментов удалось выяснить, что сервера отличаются настройкой PHP error_reporting. На глючащем сервере она была задана так:

error_reporting = E_ALL & ~E_DEPRECATED

на работающем так:

error_reporting = E_ALL & ~E_DEPRECATED & ~E_NOTICE

Обновление этой настройки на некорректно работающем сервере решало проблему. Может показаться что это магия какая-то, мне так изначально и показалось: ну какое отношение имеют сообщения, выводимые в лог, к работе модулей и выбору темы оформления Друпала? В итоге, оказалось, имеют самое непосредственное отношение. Ниже описание причины проблемы и её решение.

23 апреля 2011 года принял участие в конференции DrupalConfMoscow 2011. Вместе с Тарасом Савчуком рассказал о том, как мы настраивали Друпал и системное окружение, чтобы сайт forbes.ru мог выдержать нагрузку 250 тысяч уников в сутки. Ниже видео и текстовая версия моей части доклада.

Давно не занимался версткой, сейчас понадобилось сверстать страницу с прибитым к низу страницы футером, помню что раньше не мог найти простого и универсального решения этой задачи, по этому обрадовался, когда нашел вот это решение: http://ryanfait.

На прошедшем в Киеве Друпал Кемпе я делал доклад, в котором приводил пример разработки плагина для Drupal-модуля CCK. В этой заметке я приведу краткий конспект своего доклада.

Любой создаваемый средствами CMS Drupal тип контента по умолчанию состоит из двух полей — “Тема” и “Тело сообщения”, а также из нескольких полей служебной информации (автор, дата публикации и т.п.). Модуль Content Construction Kit (CCK) представляет из себя графический интерфейс, позволяющий добавить к любому типу контента (в том числе и созданному сторонними модулями) любое количество дополнительных полей, например, поля для размещения картинок, аудио- и видеофайлов и т.п. Каждое из таких полей является плагином для CCK.

Далее в этом тексте пойдет речь о разработке подобного плагина. Материал ориентирован на людей, умеющих программировать на PHP, имеющих представление о модульной системе Друпала и опыт разработки модулей для него. Если вы интересуетесь основами программирования под Друпал, то прочитайте мою статью на эту тему, которая будет опубликована в ближайшем номере журанала PC Magazine/RE.

Заказчику захотелось просматривать на сайте PDF-документы через flash-проигрыватель. Adobe Reader есть не у всех, да и выглядит он скучно, а к флешовому проигрывателю можно, при желании, прикрутить множество красивых эффектов. Ну и, разумеется, руками конвертировать файлы из формата PDF в SWF заказчик не захотел. Поиски готового решения ничего не дали, по этому я написал свой модуль для Друпала, который, используя бесплатный набор утилит swftools, конвертирует закачанный PDF в SWF и выводит его в самописном вьюере.

Модуль представляет из себя плагин к CCK, зависит от FileField и использует для вывода просмотрщика возможности модуля SWFTools (он не имеет никакого отношения к проекту swftools.org). Иными словами, для работы моего модуля нужны все три перечисленных выше модуля. Кроме того, на сервере должна быть установлена последняя версия swftools, я тестировал модуль с swftools 0.9 и глюков с конвертированием данных не обнаружил, за другие версии не ручаюсь. Последнее ограничение означает, что модуль не будет работать на 99,99% виртуальных хостингов. Установка swftools не должна вызвать проблем, особенно если воспользоваться вот этой инструкцией.

Демонстрация работы модуля доступна здесь: http://romka.eu/article/testovyy-dokument-demonstriruyushchiy-vozmozhnosti-modulya-pdf2swf.